Сергій Васильченко ([info]svasylchenko) wrote,

ПОСТВИБОРИ-2010 – ІІ Політичні метаморфози Тігіпка

11 березня фактично завершилось захоплення влади В. Януковичем. На відміну від В. Ющенка, який у 2005 р. не витримав тиску й на посаду прем’єр-міністра, замість запланованого Ю. Єханурова, запропонував політичного конкурента Ю. Тимошенко, В. Янукович отримав на цій посаді людину, що не має президентських амбіцій, – М. Азарова.
Серед новоспечених міністрів, які привернули найбільшу увагу ЗМІ до свого призначення, є «бронзовий» лідер президентських перегонів – С. Тігіпко. З моменту його заяви балотуватися на пост Президента, фактично всі політологи, політтехнологи та інші, наближені до політики, говорили, що він є креатурою Ю. Тимошенко. Повідомляли, що вона виділила гроші С. Тігіпку на виборчу кампанію (називали суму в 25 млн. вічнозелених) та обіцяла підтримку на виборах київського голови. І всі події, що відбувались під час виборчої кампанії, спочатку підтверджували ці думки: після першого туру Ю. Тимошенко пропонує С. Тігіпку пост прем`єр-міністра, і в багатьох газетах починають виходити однотипні статті про те, що лише спільна команда Ю. Тимошенко та С. Тігіпка зможе вивести Україну з кризи; паралельно із цим фракція БЮТ у Верховній Раді почала активну кампанію за проведення дострокових місцевих виборів у Києві. Ці дії продемонстрували, що БЮТ виконує дані обіцянки, але С. Тігіпко зайняв позицію активного нейтралітету, заявивши, що не буде закликати своїх прихильників віддавати голоси за певного кандидата. І хоча в Україні «передача голосів» неефективна (рідко коли виборці слухаються свого кандидата, коли голосують у другому турі), але в моральному плані така позиція С. Тігіпка зіграла на користь В. Януковича. Адже в суспільстві це сприйняли, як «облом» Ю. Тимошенко. Серед причин, якими пояснювали таку поведінку С. Тігіпка, називали: зіркову хворобу – отримавши третє місце, він захотів грати у власну гру; його просто перекупили – але ніхто не говорив, що йому обіцяли. На додачу до цих версій, після розмови з товаришем зі Швеції, у мене виник свій варіант.
Уже довгий час у столиці Швеції Стокгольмі проживає мій давній приятель, який періодично по скайпу розповідає про місцеве політичне життя й те, як оцінюють там нашу політику. Також, як я зрозумів, у нього залишилась радянська звичка працювати, слухаючи державне радію - Sveriges Radio. І от увечері 9 лютого, коли було вже зрозуміло, що перемагає В. Янукович, він знову вийшов на зв'язок – його обурило, як шведський журналіст Sveriges Radio  переклав характеристику, що давали прихильники Партії регіонів своєму лідеру. У шведському варіанті образ В. Януковича був більш привабливий, ніж в українському оригіналі. Поскаржившись, товариш перейшов на шведські політичні теми. Восени в них відбудуться вибори до Риксдагу (парламенту), а у правлячої коаліції справи йдуть кепсько. Їй не вдалося провести обіцяні реформи в соціальній сфері, за що тепер її постійно критикує опозиція, а тут ще й виникла проблема зі шведським ощадним банком – Swedbank. Цей банк у минулому 2009 р. отримав рекордні збитки, в основному через кредити, що були видані в Україні та Латвії. Тому виникла загроза, що, злякавшись цих новин, шведи переведуть свої вклади до більш успішних банків, тим самим «завалять» Swedbank. 
У зв'язку із цим того ж 9 лютого, на Sveriges Radio давав інтерв'ю керівник банку Michael Wolf. Він визнав великі втрати Swedbank, але й почав заспокоювати, сказавши, що економіка починає розвиватись і є надія показати гарний результат у 2010 в Латвії та Україні. Також в Україні завершився період політичного хаосу, А З ПЕРЕМОЖЦЕМ ВИБОРІВ У БАНКА Є ПЕВНІ ДОМОВЛЕНОСТІ, ЯКІ ДОПОМОЖУТЬ ВИРІШИТИ ПРОБЛЕМИ, БО КОЛИШНЯ ВЛАДА (ВИДНО ПЕРЕМОЖЕНІ) НЕ ХОТІЛА ЙТИ НА КОНТАКТ. 
Після розмови з товаришем, я згадав, що бачив в українському Інтернеті статті про проблеми у Swedbank, а також мене мучила цікавість: що то за домовленості між шведськими банкірами та нашими політиками.
Тож зранку, пробивши по Інтернету, я знайшов на «Економічній правді» статтю «Тігіпко підклав шведам "свиню"?». У цьому матеріалі теж було сказано: «У вівторок шведський Swedbank, який у 2007 році купив у бізнесмена Сергія Тігіпка ТАС-Комерцбанк та ТАС-Інвестбанк, повідомив про величезний відсоток проблемних кредитів. У цілому, його збиток за 2009 рік склав 10,71 мільярда крон або 1,46 мільярда доларів, з яких 7,37 мільярда крон або 1,01 мільярда доларів - "завдяки" ТАС-Комерцбанк та ТАС-Інвестбанк. 
Заступник голови одного із українських системних банків не виключив, що шведи можуть виставити претензії Тігіпку. Саме він очолював ТАС-Комерцбанк у 2007-2009 роках. При ньому активи двох установ зросли з 6,1 мільярда гривень на початку 2007 року до 19 мільярдів гривень у липні 2009 року. Потім Тігіпко поринув у передвиборну кампанію, а шведи виявили масштаби проблем.
"Вони здатні зробити що завгодно. У тому числі - зажадати назад частину грошей, сплачених за банки", - вважає фінансист. На його думку, сума претензій може обчислюватися мільйонами доларів»

У той же час: «Сам Тігіпко на телефонні дзвінки у вівторок не відповідав. Менеджери його фінансової групи наразі демонструють оптимізм. "Думаю, жодних підстав для висунення претензій не може бути", - сказав директор департаменту інвестицій "ТАС Груп" Антон Кернасовський»
Та й в інших статтях про Swedbank та С. Тігіпка замальовувались їхні доволі дружні стосунки.
Тому в мене й виникла гіпотеза: чи не пов`язана відсутність «зуба» у шведів на Тігіпка з його поведінкою в політиці після першого туру виборів? Можливо, це наслідок домовленостей Swedbank з командою Януковича, згідно з якими, в обмін на не висування фінансових претензій зі сторони шведів, С. Тігіпко відмовляється від підтримки Ю. Тимошенко?
Після цього у мене виникло бажання написати гнівну замітку до новообраного Президента з вимогою розкрити його домовленості зі Swedbank, але, на жаль, на сайті Sveriges Radio розміщено скорочений варіант інтерв`ю з Michael Wolf. І на інтернет-сторінці його фраза закінчується словами, ЩО В УКРАЇНІ ЗАВЕРШИВСЯ ХАОС У ПОЛІТИЦІ . Тому довести, що в ефірі прозвучали слова про домовленості, а не були придумані моїм знайомим – фактично нереально.
Залишається сподіватися, що, може, якийсь тямущий журналіст-економіст проаналізує, наскільки діяльність віце-прем’єра з економічних питань С. Тігіпка впливатиме на фінансовий стан Swedbank в Україні. Можливо, тоді стане зрозуміло, чи було сказано в ефірі шведського радіо про домовленості, чи це почулося моєму товаришу. Якщо, правда, С. Тігіпко, як це в нас часто буває, не «кидоне» своїх шведських колишніх партнерів.

 
Tags: swedbank, Тимошенко, Тігіпко, Янукович, вибори

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comments

[info]napivprovidnik

March 15 2010, 22:48:35 UTC 2 years ago

от тепер ми зможемо с тобою нормально спілкуватись))))
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…